(InfoTV) - Theo nghiên cứu của GS Hansjoerg Herr (Trường Đại học Kinh tế và Luật Berlin, CHLB Đức), dư nợ cho vay của hệ thống ngân hàng đối với nền kinh tế của các nước có thu nhập thấp chỉ vào khoảng 37% GDP, trong khi các nước có thu nhập trung bình là 75% GDP và các nước phát triển là 195%.

- Tháng 8, tăng trưởng tín dụng ở Hà Nội giảm tốc - Công bố xếp hạng tín dụng các doanh nghiệp niêm yết- Thị trường BĐS cuối năm : Rào cản tín dụng

“So với các nước trong khu vực, dư nợ cho vay của Việt Nam vào khoảng 96% GDP, thấp hơn so với Trung Quốc (132% GDP), Malaysia (113% GDP)... nhưng cao hơn đáng kể so với nhiều nước khác như Ấn Độ (64% GDP), Campuchia (13% GDP), Bangladesh (58% GDP)… Điều này cho thấy, hệ thống ngân hàng của Việt Nam đang đóng góp vai trò vô cùng quan trọng trong việc cung cấp vốn cho nền kinh tế”, ông nói.

“Nhìn lại lịch sự phát triển kinh tế của những nền kinh tế trên có thể thấy, tất cả đều sử dụng một hệ thống tài chính đơn giản - chủ yếu chỉ xoay quanh hệ thống ngân hàng, trong đó ngân hàng trung ương đóng vai trò vô cùng quan trọng trong việc điều tiết lãi suất, khối lượng tiền bơm ra thị trường. Nhờ đó, những ngành công nghiệp quan trọng, công nghiệp phụ trợ của họ được tiếp cận với nguồn vốn dài hạn, lãi suất hợp lý”, GS Hansjoerg Herr bình luận và khuyến cáo, Việt Nam cũng nên học tập theo  những mô hình phát triển trên theo hướng tập trung vốn vào hệ thống ngân hàng, duy trì thị trường chứng khoán phát triển ở mức độ vừa phải để người dân không thể tìm thấy cơ hội đầu tư theo hình thức lướt sóng và hạn chế cho vay đầu tư bất động sản cũng như cho vay tiêu dùng.

Với hệ thống ngân hàng, vị giáo sư này khuyến cáo, trong giai đoạn hiên nay, Việt Nam chưa nên xây dựng một hệ thống ngân hàng quá hiện đại, đa dạng hoá quá nhiều sản phẩm dịch vụ, vì bản thân nền kinh tế chưa hấp thụ được. Ngoài ra, việc mở rộng tín dụng phải gắn kết với chính sách, chiến lược phát triển ngành công nghiệp mà Việt Nam coi là trọng điểm.

Tại cuộc Hội thảo “ Mô hình tăng trưởng kinh tế: phân bổ nguồn lực tài chính và vai trò của kinh tế tư nhân” vừa được Ủy ban Kinh tế của Quốc hội tổ chức, TS. Võ Trí Thành (Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương) không phủ nhận những quan điểm, khuyến cáo nêu trên, song cũng như nhiều chuyên gia kinh tế và các nhà hoạch định chính sách, ông Thành tỏ ra rất băn khoăn về những khuyến cáo này.

Theo ông Thành, việc tập trung vốn để đầu tư cho các ngành sản xuất, đặc biệt là sản xuất công nghiệp trọng điểm, công nghiệp mục tiêu, công nghiệp mà Việt Nam có thế mạnh là hoàn toàn hợp lý, song xét trong bối cảnh cụ thể của nước ta thì không lấy gì bảo đảm hệ thống ngân hàng hiện nay phát triển lành mạnh. “Lấy gì bảo đảm các chính sách công nghiệp của ta là đúng đắn? Lấy gì bảo đảm những ngành công nghiệp mà chúng ta lựa chọn là không sai? Lấy gì bảo đảm các ngành công nghiệp trọng điểm được vay vốn với lãi suất thấp hơn thị trường?”, ông Thành băn khoăn sau khi lấy ví dụ về chiến lược phát triển ngành công nghiệp mía đường, ôtô, ximăng…

Các chuyên gia tham dự Hội thảo cho rằng, sau nhiều đợt khủng hoảng kinh tế - tài chính, các chuyên gia kinh tế thế giới cũng chưa thể kết luận nền kinh tế dựa chủ yếu vào thị trường chứng khoán là tốt hay dựa vào hệ thống ngân hàng là tốt. Thị trường tài chính gắn chặt với rủi ro, vì vậy, việc hạn chế cho vay những lĩnh vực nhạy cảm là cần thiết. Bên cạnh đó, phải có sự phối hợp chặt chẽ với các nước trong khu vực bởi trong nền kinh tế hội nhập không quốc gia nào có thể tự bảo vệ được mình trước sự khủng hoảng tài chính của nước khác (cuộc khủng hoảng 1997-1998 và 2008-2009 là ví dụ điển hình).